Градозащитники пытаются защитить флигели Воронцовского дворца охранным статусом

В четверг, 16 сентября, градозащитники подали заявление на выявление флигелей Воронцовского дворца в качестве объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия. Снос флигелей, рассматриваемых на включение в список выявленных объектов культурного наследия, будет незаконен до официального заключения комиссии КГИОП.

Напомним, информация о планах по сносу флигелей (литеры Р, П и Н) середины-конца XIX века появилась этим летом. Они находятся на территории памятника федерального значения «Дворец Воронцова М.И. (Пажеский корпус)», но сами статусом памятника не обладают. Пользователем дворцового комплекса является Третий кассационный суд общей юрисдикции. Предположительно, на месте флигелей планируют разместить парковочные места. Подробнее о ситуации «ГП» писал в прошлом материале.

“Согласно картографическим источникам, здания с современной адресацией Литера Р (3-х этажное) и П (двухэтажное) были возведены не позднее 1858 года. Визуальный анализ архитектурного облика двух построек позволяет сделать заключение о первоначально идентичном двухэтажном объемно-пространственном решении корпусов Литера Р и П: аппликативная аркада с разделенным на фасции архивольтом, опоясывает первый этаж, окна второго этажа по пропорциям близки к квадрату, венчающий карниз большого выноса над вторым этажом – все перечисленное характеризует стиль построек как поздний упрощенный классицизм, использовавшийся в архитектуре казенных зданий и хозяйственных построек. Исходя из функционального использования Дворца Воронцова М.И., в котором с 1810 по 1917 годы располагался Пажеский корпус, назначение построек может быть идентифицировано как конюшни”, — из заявления на выявление.

Согласование на снос флигелей собственником уже получено. В начале сентября были подведены результаты объявленного судом конкурса на снос первого из трех флигелей. Подрядчиком было определено ООО “Альфа”, предложившее произвести демонтаж за 5 млн рублей. Конкурс был своевременно обжалован ввиду отсутствия у компании лицензии на осуществление деятельности на территории объекта культурного наследия.