В начале марта на сайте КГИОП была опубликована для общественного обсуждения экспертиза территории мясокомбината им. Кирова на Московском шоссе, 13, выполненная по заказу строительной компании «Seven Suns Development». Появление этой экспертизы, выполненной Дарьей Зайцевой, могло бы вызвать удивление: ведь в 2016 году в КГИОП была подана экспертиза этой территории, признающая ансамбль построек памятником регионального значения. Однако при ближайшем знакомстве с экспертизой начинаешь догадываться, какими могли быть мотивы для ее проведения.
В отличие от экспертизы, проведенной ранее крупнейшим знатоком промышленной архитектуры Маргаритой Штиглиц, в своем исследовании Дарья Зайцева доказывает отсутствие ценности комплекса зданий стиля конструктивизм. Так, эксперт не считает Н. Троцкого архитектором, спроектировавшим завод, на том основании, что на чертежах стоит не его подпись. Однако никто не отрицает, что мясокомбинат был спроектирован авторским коллективом. И пусть непосредственно чертежи выполнены не рукой Ноя Троцкого — но воспоминания его соратников однозначно указывают на его роль в создании ансамбля. Об этом подробно пишет в своих научных статьях М. Штиглиц.
Кроме того, «в вину» зданиям ставится то, что они были повреждены во время Великой Отечественной войны. Тоже весьма сомнительный аргумент — достаточно вспомнить жемчужины петербургских пригородов — Стрельну, Пушкин, Петергоф… Сотни великолепных зданий пострадали во время войны, но были трепетно восстановлены, и это не лишает их ценности.
Не может быть аргументом для снятия с охраны и плохое состояние зданий. Скорее это должно стать предметом для разбирательства, почему выявленный объект культурного наследия доведен до такого состояния?
Если здания снять с охраны, то их можно уничтожить. Тогда заинтересованный инвестор сможет застроить «освободившееся место» очередным жилым комплексом — конечно, это намного проще, чем реставрировать и приспосабливать к современному использованию памятник. Но не слишком ли велика цена — утрата прекрасного примера промышленной архитектуры 30-х годом, обладающего и несомненной мемориальной ценностью.
В конце концов, не зря статус памятника называют «охранным». Сейчас необходимо приложить усилия на всех уровнях для того, чтобы, с одной стороны, была отклонена экспертиза Д. Зайцевой, с другой — чтобы была утверждена экспертиза Маргариты Штиглиц, крупнейшего специалиста по промышленной архитектуре в нашем городе, автора научных статей, посвященных мясокомбинату им. Кирова. Это позволит в буквальном смысле спасти, защитить наше наследие от неминуемого уничтожения.
Сейчас экспертиза Зайцевой размещена на сайте КГИОП и проходит общественное обсуждение. Каждый из нас может принять участие в решении судьбы ансамбля, который должен быть признан объектом культурного наследия.
Для этого можно подать замечания к экспертизе. Можно направить их на имя председателя КГИОП С.В. Макарова через электронную приемную. В заголовке стоит указать:
Предложения в рамках общественного обсуждения Акта государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия ««Мясокомбинат им. С.М. Кирова (с оградой и теплоэлектроцентралью)» (адрес: г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 13, литера АЖ; дом 13, литера АИ; дом 13, литера АИ)
Если требуется помощь в том, чтобы сформулировать замечания к экспертизе, можно обратиться, например, к замечаниям М.С. Штиглиц (их можно прочитать по ссылке).
Как итог — требую отклонить данную экспертизу и не согласиться с ее выводами.
Обратите внимание — замечания принимаются до 3 апреля, так что если вы решили принят участие в спасении ансамбля, то лучше не откладывать.
Градозащитный Петербург 