Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о воссоздании дома Рогова вступило в законную силу. ООО «Вектор» подавал апелляцию, но 20 июля она была отклонена.
Лицевой корпус «Дома Рогова», характерный образец купеческого жилого дома конца XVIII — начала XIX вв., решенного в духе классицизма, был одним из немногих зданий рядовой застройки первой трети XIX века («пушкинского времени»), сохранявших до наших дней главные исторические черты того периода и большую часть подлинных исторических конструкций.
«Дома Рогова» никогда кардинально не перестраивался, сохранял свою изначальную градостроительную роль, объемно-пространственное решение, основные габариты, архитектурное решение фасадов, основные несущие конструкции, историческую форму крыши. Таким в основных чертах несомненно видели «Дом Рогова» А.С.Пушкин, живший в соседнем доме А.А.Дельвиг и их современники.
В 2001 году дом был включен в список вновь выявленных объектов культурного наследия. 2 февраля 2010 года снят с охраны распоряжением КГИОП N 10-4, но летом 2010 года охранный статус был возвращен по решению суда. В июне 2012 года вторично исключен из списков объектов культурного наследия. Корпус по переулку и дворовые флигели утрачены в связи со строительством наклонного хода метро «Достоевская». В 2010 году была предпринята незаконная попытка разрушения лицевого корпуса по Загородному проспекту,
— сообщает посвященный дому Рогова раздел на сайте движения «Живой город».
Дом Рогова (лицевой корпус) был уничтожен 26 августа 2012 года компанией «Спрингалд» по заказу ООО «Вектор», несмотря на протесты градозащитников: активисты «Живого города», депутат Законодательного Собрания Борис Вишневский, режиссер Александр Сокуров безуспешно пытались остановить снос в течение всего дня.
Фото: сайт движения «Живой город». Картина: Ян Антонышев.
Разрешения на снос у застройщика не было, заключение об аварийности здания и якобы существовавшей угрозе обрушения вызывало у градозащитников и экспертов серьезные сомнения. Госстройнадзор оштрафовала собственника на 500 тыс. рублей, но ООО «Вектор» удалось оспорить штрафные санкции в суде.
Сразу после сноса застройщик заверял, что планирует воссоздать трехэтажное здание «в прежнем объеме по обмерным чертежам, согласованным КГИОПом». КГИОП обещал, как сообщало интернет-издание «Карповка» («Канонер»), воссоздание проконтролировать.
В начале 2013-го года проект воссоздания дома Рогова, выполненный Архитектурным бюро «Литейная часть-91», согласовал Совет по сохранению культурного наследия. Летом 2014-го СМИ сообщили о планируемом старте работ по восстановлению здания в 2015 году. За ним планировалось возвести семиэтажный бизнес-центр. В начале 2015-го Госстройнадзор выдал разрешение на строительство на месте снесенного здания.
Но работы по воссозданию так и не начались. По информации издания «Деловой Петербург», в 2016 году инвестор «задумался о реконцепции объекта, чтобы ускорить сроки окупаемости». В конце 2016 года КГИОП потребовал воссоздания дома Рогова через суд, подав иск к ООО «Вектор».
24 марта 2017 года Арбитражный суд СПб и ЛО решил: «Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» в течение 24 месяцев со дня выступления решения суда в законную силу восстановить внешний облик демонтированного исторического здания…».
Решение вступило в законную силу на прошлой неделе, после отклонения апелляции ответчика.
Выдержка из Решения Арбитражного суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
02 апреля 2017 года Дело № А56-61465/2016
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2017 года.
Градозащитный Петербург 